ASV prezidenta Donalda Trampa īpašais sūtnis Stīvs Vitkofs izcēlies ar pretrunīgu paziņojumu par karu Ukrainā. Viņš nosaucis tā dēvēto galveno "problēmu".
Autorizējies, lai komentētu
Ivo
Pagaidām nekas nav noslēgts ne akmenī iecirsts .bet iet pa Baidena ..taciņu ..bezgalīgās runas .kas Kremļa situācijā pats labākais uz doto brīdi .
Vitkofs šodien ir un rīt var arī nebūt .ja pielīšana Kremlim nedos rezultātu . Korlsonu izmeta no Fox News un neviens īpaši neraudāja .tā kā Vithova centība bez rezultāta arī var būt liktenīga .
Ne jau pasaules bagātākajiem interesē Putina asariņa vai ..pašgleznots .. Trampa portrets ....ne jau iejūtība un ticība tukšiem stāstiem vairoja to kapitàlu ...
Kellogs it kā ir aizstāts ar Vitkofu .bet nav atlaists ne aizmirsts .kā pie Trampa bija ierasts .ja runā pretī .tà kā Kremlim pāragri svinēt pilnīgu uzvaru .
Daļēju gan varētu .jo realitāte divas Korejas eksistē un albāņi Kosovā ir nogrābuši daļu no Serbijas ....🤬
Lasīt vairāk
23. mar 08:57
Marite
😦 😄 😄 😄
22. mar 21:59
Juris
Jums tas nozīmē tikai vienu, ka Amerika nav nekāds sabiedrotais, nevienam, bet visu pārvaldnieks. Un kā viņiem naudas izteiksmē ērtāk, tā arī dara. Vajag - ieliek prezidentu, vajag - atdod neperspektīvus darījumus... 😄
22. mar 20:47
Laima
Vaļums kā pats Dieva vietnieks spriedelē - ir tāda diagnoze, ne vienam vien pamanīta 😎
22. mar 21:11
Laima
Vitkofs runā pilnīgas muļķības.
''Putins uzskata savu okupēto teritoriju starptautisku atzīšanu un sankciju atcelšanu par priekšnoteikumu “mieram”. Piekāpšanās viņa prasībām nozīmē starptautisko tiesību apdraudēšanu. Tas ir signāls, ka tās "varētu labot" un kalpo kā pamudinājums citām autokrātijām, kas apsver robežu maiņu ar militāru spēku. Tas ne mazāk svarīgi būtu nodrošināt, lai "miers" būtu īslaicīgs. Krievija būs daudz labākā pozīcijā, lai uzsāktu nākamo uzbrukumu Ukrainai. Tā ir iesaistījusies eksistenciālā karā, kurā vai nu sakauj Ukrainu un rada priekšnoteikumus lielvaras statusam, vai arī tiek sakauta un joprojām ir izstumta valsts, pilnībā atkarīga no Ķīnas, Irānas un Ziemeļkorejas.
Tāpēc šis nav jautājums par Zelenska politisko izdzīvošanu. Tā kā viņš ir demokrātiskas valsts vadītājs, lēmums par teritoriālo piekāpšanos viņam nav jāpieņem. Iedzīvotāji saka nē.
Tas ir jautājums par Ukrainas eksistenci. Tas ir jautājums par starptautiskajām tiesībām, globālo drošību un stabilitāti. Jautājums ir par obligātu problēmas sapratni, pirms mēģināt to labot.'' /No FB/
Lasīt vairāk
22. mar 16:00
Gintars
Tagad ir tikai viens jautājums, vai Vitkofs to dara kalpodams Krievijas interesēm vai savā naivumā uzskata ka " labāk krieviem iedot kaut ko no tā ko šie vēlas( šis 4 Ukrainas teritorijas)toties saglabāt pārējo Ukrainas valsti brīvu un arī karam beigas!" Tomēr šis piedāvājums ir neizpildāms jo tā iespējama izpilde PADARA LEĢITĪMU noziedzīgās fašistiski-nacistiskās KF iebrukumu Ukrainā kā arī atvieglo ceļu nākamajām KF nelikumīgajām prasībām KURAS NEAPŠAUBĀMI SEKOS! Un ja karš Ukrainā beigsies uz ārkārtīgi neizdevīgiem noteikumiem Ukrainai un tās sabiedrotajiem, tad nākamreiz kad KF pacels ieročus nevienam nebūs iespēju un galvenais MOTIVĀCIJAS stāties fašistiski-nacistiskajai krievijai pretī!
P.S. Vēl ir iespēja ka Vitkofs zondē Ukrainas iedzīvotāju, sabiedroto un vispār pasaules reakciju uz šo viņa domājams bezjēdzīgo " domu graudu"!
Lasīt vairāk
22. mar 15:57
Alida
krievu valodígie ir pa visu pasauli un tátad putins var visur uzsákt karu un visu okupét ar saukli- tur tacu dzívo krievu valodígie un tátad pieder krievijai. Idioti! Nekas krievijai nepieder. Ja péc taisníguma visi no krievijas atdalítos, kuri skaitás krievijá, tad krievija paliktu vispár ká kabatlakatins. Un tas arí bútu pats godígákais un pareizákais lémums.
22. mar 15:51
Lūcija
Krievijai referendums Krimā bija vajadzīgs,lai ievilktu ķeķsīti nevis sasniegtu patiesos rezultātus,kurus parasti Krievija vilto.Identiski,kā Putins tur ir un būs mūžīgais prezidents,bet tie,kuri ir pret viņu un pasaka taisnību,putinisma režīms uzreiz liek aiz restēm.
22. mar 14:39
Janīna
Par Krimas referendumu: pēc tatāru deportācijas vieta tukša nepalika, ievācās krievi, uz palikšanu. Un viņu bija vairākums. Rezultātā referendumā krievi nobalsoja ... jautājums - cik likumīgs ir referendums zem Krievijas ložmetēju stobriem.
22. mar 14:04
Jānis
Tam cilvēkam vajadzīga psihiatra palīdzība
22. mar 12:10
Biruta
Slimnieka murgi 😶 Shitaa jau vairs nav starpnieku paliidziiba,bet ULTIMAATS, kur arii amerikaanis grib dalju UKRAINAS. 😶 Krievam vajag savaakt savas parpalas un laist uz eekaam,tad buus miers. Pats savas saadzhas nejeedz sakaartot,tur suudi mutee smeljas,bet lien veel citiem virsuu,lai arii tos pataisiitu par bedri 😶 Un ZELENSKIS ir tautas veeleets prezidents, nevis kaa putins,kas pats sevi tajaa vietaa iestuteeja 😶
22. mar 11:22
Nākamie komentāri…